Internet telah melakukan pekerjaan yang terpuji untuk mengejek NFT sampai mati, atau setidaknya dalam pengampunan – pengembang game besar seperti Ubisoft yang awalnya menunjukkan minat telah berhenti mengungkitnya – dan beberapa sekarang berharap “membuat mereka begitu tidak baik sehingga mereka tidak akan melakukannya disentuh” dapat digunakan untuk merusak tren lain: generator gambar bertenaga AI yang berkembang pesat yang mengeluarkan gambar palsu dan menggoda dari teman-teman kita dan Gambar diam dari film fantasi Warhammer karya David Lynch (Buka di tab baru).
Saya pikir mereka akan kecewa. “Seni” AI tidak akan kemana-mana.
Di satu sisi, seni NFT dan AI berlawanan: NFT menjanjikan bahwa setiap karya seni digital dapat menjadi komoditas yang unik dan berharga, sementara seni AI berjanji untuk menghilangkan nilai seni digital dengan membanjiri Internet dengan pasokannya yang tak ada habisnya. Jika Jimmy Fallon ingin menyimpan semua gambar monyet NFT yang bodoh itu, saya rasa kebanyakan orang tidak akan peduli, tetapi generasi gambar AI yang cepat dan murah membuat sulit untuk tidak melihat lebih banyak gambar. Jika Anda telah menggunakan media sosial selama setahun terakhir, Anda telah melihat gambar yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan.
Saya sangat meragukan itu adalah iseng-iseng sementara. Ketika berinvestasi dalam blockchain dikritik sebagai pemborosan yang tidak berguna, seni AI disesalkan karena mengancam pekerjaan ilustrator. Setiap orang dapat melihat nilai sebuah mesin yang mengubah kata menjadi gambar. Sulit untuk menolak mencoba, meskipun pada prinsipnya Anda tidak menyukainya. Jika seseorang memberi tahu Anda bahwa mereka memiliki mesin yang dapat membuat gambar apa pun, bagaimana Anda tidak ingin menguji klaim tersebut setidaknya sekali?
Sesuatu yang terlihat sangat manusiawi telah diubah menjadi tipuan pesta.
Cara kita berinteraksi dengan algoritme pembelajaran mesin ini mengingatkan saya pada cara orang menggoda bayi, menyukai semua respons mereka terhadap rangsangan baru, dan menunjukkan apa pun yang dapat dianggap sebagai tanda bahwa mereka memahami kita. Ketika pembuat gambar tampaknya “mendapatkan” apa yang kami minta, perasaan aneh dan lucu terjadi – sulit dipercaya bahwa program komputer telah berhasil menerjemahkan motif serumit “John Oliver dengan penuh kasih melihat file-nya setelah menyadari dia jatuh jatuh cinta” menjadi sebuah gambar, tapi tidak ada Keraguan di layar di depan kita.
Dan itulah yang membuat seni AI menyinggung banyak orang, menurut saya. Bukan hanya otomatisasi kerja, tapi juga otomatisasi kerja kreatif, yang terdengar cukup cabul. Sesuatu yang terlihat sangat manusiawi telah diubah menjadi tipuan pesta.
Pembuat seni AI tidak merobek kegagalan mereka sendiri, bosan, atau menjadi frustrasi dengan ketidakmampuan mereka untuk menggambarkan tangan yang mungkin ada di ruang Euclidean.
Kabar baik dan buruk bagi umat manusia adalah sulap dapat dengan mudah ditemukan: pembuat gambar tidak melakukan apa-apa kecuali mereka dilatih di tumpukan karya seni dan gambar buatan manusia, dalam beberapa kasus tanpa persetujuan dari seniman yang karyanya digunakan. Faktanya, pembuat foto Lensa AI yang paling populer Tanda tangan yang direproduksi kacau (Buka di tab baru): mayat artis asli yang dimutilasi yang telah diberi makan dengannya.
Upaya awal untuk menyelamatkan seni AI dari kritik ini dengan mudah ditolak, jika Anda bertanya kepada saya. Klaim tersebut menuduh bahwa dengan membuang portofolio materi pelatihan seniman online, generator seni AI “melakukan apa yang dilakukan seniman manusia” dengan “belajar” dari karya seni yang ada. Tentu, manusia belajar sebagian dengan meniru dan mengembangkan karya orang lain, tetapi algoritme antropomorfisme biasa yang merangkak ke dalam jutaan gambar saat makhluk hidup sangat cepat pergi ke sekolah seni bukanlah posisi yang saya anggap enteng. Ini benar-benar terlalu dini untuk memberikan sifat manusia pada chip silikon hanya karena mereka sekarang dapat mengeluarkan gambar kucing sesuai permintaan, bahkan jika gambar itu terkadang terlihat seperti buatan manusia.
Saya memotongnya karena alasan privasi/karena saya tidak mencoba memanggil siapa pun. Ini semua adalah potret dari Lensa di mana sisa-sisa tanda tangan seniman yang terdistorsi masih terlihat. Ini adalah sisa-sisa tanda tangan dari salah satu dari banyak seniman yang dicuri dari mereka.6 Desember 2022
Di luar gambar yang menyanjung
Hal yang menarik tentang gambar yang dihasilkan AI bagi saya adalah biasanya Tidak Itu terlihat buatan manusia. Salah satu cara ketidakmanusiawian pembelajaran mesin memanifestasikan dirinya adalah kurangnya kesadaran diri. Pembuat seni AI tidak merobek kegagalan mereka sendiri, bosan, atau menjadi frustrasi dengan ketidakmampuan mereka untuk menggambarkan tangan yang mungkin ada di ruang Euclidean. Mereka tidak dapat menilai karya mereka, setidaknya tidak dengan cara apa pun yang dapat ditangani manusia, dan ketakutan itu mengarah pada gambar yang mengejutkan: gambar yang belum pernah kita lihat sebelumnya, dan yang digunakan beberapa seniman sebagai inspirasi.
Pencipta Rick and Morty Justin Roiland bermain dengan generasi seni AI dalam pembuatan High on Life, misalnya, kata Sky News (Buka di tab baru) bahwa dia membantu tim pengembangan “memunculkan ide-ide aneh dan lucu” dan “membuat dunia terasa seperti alam semesta alternatif yang aneh bagi kita.”
Pembuatan gambar adalah salah satu cara pembelajaran mesin digunakan dalam game, dan game tersebut sudah penuh dengan sistem prosedural seperti generator level dan animasi dinamis. Misalnya, sebuah perusahaan muda menelepon apapun di dunia Ini menggunakan pembelajaran mesin untuk menganimasikan hewan 3D dan model lainnya dengan cepat. Seperti apa game seperti No Man’s Sky, yang planet dan satwa liar yang dibuat secara prosedural berhenti terasa baru setelah begitu banyak lompatan bintang, setelah satu dekade penelitian pembelajaran mesin? Bagaimana rasanya bermain game di mana NPC dapat berperilaku dengan cara yang benar-benar tidak terduga, misalnya, dengan “menulis” lagu unik tentang petualangan kita? Saya pikir kita mungkin akan mengetahuinya. Bagaimanapun, kita punya RPG favorit tahun 2021 Itu adalah permainan “bercerita prosedural”.
Saya tidak ingin Epic menjadi perusahaan yang menghambat inovasi. Saya berada di sisi yang salah berkali-kali. Apple mengatakan “Anda tidak dapat membuat sistem pembayaran” dan “Anda tidak dapat membuat mesin browser”. Saya tidak ingin menjadi perusahaan “Anda tidak dapat menggunakan AI” atau perusahaan “Anda tidak dapat membuat AI”.25 Desember 2022
Sevalid apa pun keberatan moral, perluasan pembelajaran mesin ke dalam seni — dan semua yang dilakukan orang — saat ini terlihat seperti kapal yang karam di sebuah pulau. Di akhir Kecepatan 2: cruise control. (Buka di tab baru)
Pengguna ArtStation, pemilik portofolio seni, yang baru-baru ini diakuisisi oleh Unreal Engine dan pembuat Fortnite, Epic Games, memprotes penggunaan karya mereka secara tidak sah untuk melatih algoritme AI, dan Epic menambahkan tag “artis NoAI dapat menggunakan” untuk secara eksplisit tidak mengizinkan penggunaan konten oleh sistem AI, tetapi itu tidak berarti bahwa Epic secara umum menentang seni AI. Menurut CEO Epic Games Tim Sweeney, beberapa artisnya menganggap teknologi “revolusioner” dengan cara yang sama seperti Photoshop.
Rawa moral, hukum, dan filosofis ini baru saja mulai terbuka.
“Saya tidak ingin menjadi perusahaan ‘Anda tidak dapat menggunakan AI’ atau perusahaan ‘Anda tidak dapat membuat AI’,” kata Sweeney katanya di Twitter (Buka di tab baru) . “Banyak seniman Epic bereksperimen dengan alat AI dalam proyek hobi mereka dan melihatnya sebagai revolusioner dengan cara yang sama seperti Photoshop, Z-Brush, Substance, dan Nanite sebelumnya. Kami berharap industri dapat memainkan peran yang lebih jelas dalam artis pendukung.”
Tentu saja dimungkinkan untuk melatih algoritme ini tanpa melahap karya seni orang lain tanpa izin. Mungkin ada dunia di mana seniman dibayar untuk melatih model pembelajaran mesin, meskipun saya tidak tahu berapa banyak seniman yang menganggapnya lebih baik. Semua kecemasan lainnya muncul dari meluasnya penggunaan kecerdasan buatan. Bias apa yang mungkin dimiliki algoritme umum, dan bagaimana pengaruhnya terhadap persepsi kita tentang dunia? Bagaimana sekolah dan kompetisi mengatasi plagiarisme AI?
Pembelajaran mesin digunakan di semua bidang lain, dari teknologi grafis seperti Nvidia DLSS (Buka di tab baru) untuk mobil self-driving Fusi nuklirDan itu semakin kuat dari sini. Tidak seperti revolusi blockchain yang terus kami perhatikan, pembelajaran mesin mewakili perubahan nyata dalam cara kami memahami dan berinteraksi dengan komputer. Rawa moral, hukum, dan filosofis ini baru saja mulai terbuka: hanya akan semakin dalam dari sini. Dan selfie teman kita akan semakin mendapat pujian.
. “Pakar alkohol lepas. Penginjil daging babi. Pecinta musik. Nerd web. Penggemar perjalanan. Penggemar twitter fanatik. Fanatik zombie.”
More Stories
Taylor Swift merayakan ‘Bagian Penyair yang Disiksa’ dengan bergabung dengan Eras Tour
John Oliver menyebut Windows95man dari Eurovision sebagai pahlawannya
Pena Taylor Swift Terima kasih atas catatannya setelah pertunjukan Paris Tour 4