WGA akan mengizinkan kecerdasan buatan dalam penulisan skenario – Lain-lain

Michael Buckner/Varietas

Writers Guild of America telah mengusulkan untuk mengizinkan AI menulis skrip, selama itu tidak memengaruhi kredit atau sisa penulis.

Serikat pekerja sebelumnya telah mengindikasikan akan mengusulkan pengaturan penggunaan kecerdasan buatan dalam proses penulisan, yang baru-baru ini muncul sebagai kekhawatiran para penulis yang takut kehilangan pekerjaan.

Namun bertentangan dengan beberapa prediksi, serikat pekerja tidak mengusulkan larangan langsung atas penggunaan teknologi AI.

Sebaliknya, proposal tersebut akan memungkinkan penulis menggunakan ChatGPT untuk membantu menulis skrip tanpa harus membagikan kredit penulisan atau membagi sisa. Atau, seorang manajer studio dapat memberikan skrip buatan AI kepada penulis untuk ditulis ulang atau dipoles, dan penulis akan tetap dianggap sebagai penulis pertama dalam proyek tersebut.

Akibatnya, proposal tersebut akan memperlakukan AI sebagai alat – seperti Final Draft atau pensil – bukan sebagai penulis. Tampaknya dimaksudkan untuk memungkinkan penulis mendapatkan keuntungan dari teknologi tanpa ditarik ke arbitrase fidusia dengan produsen perangkat lunak.

Proposal tersebut tidak membahas skenario di mana program AI menulis skrip sepenuhnya sendiri, tanpa bantuan seseorang.

Proposal serikat pekerja dibahas dalam sesi tawar-menawar pertama hari Senin dengan Motion Picture and Television Producers Alliance. Tiga sumber membenarkan saran tersebut.

Belum jelas apakah AMPTP, yang mewakili studio, akan menerima ide tersebut.

Proposal WGA hanya menyatakan bahwa materi yang dihasilkan AI tidak akan dianggap sebagai “sastra” atau “materi sumber”.

Persyaratan ini adalah kunci untuk menugaskan kredit penulisan, yang pada gilirannya berdampak signifikan pada kompensasi sisa.

“Materi sastra” adalah istilah kunci dalam kesepakatan minimum inti WGA – itulah yang dihasilkan oleh “penulis” (termasuk cerita, perlakuan, skenario, dialog, sketsa, dll.). Jika program AI tidak dapat menghasilkan “materi sastra”, itu tidak dapat dianggap sebagai “penulis” dalam proyek tersebut.

“Materi sumber” mengacu pada hal-hal seperti novel, drama, dan artikel majalah, yang mungkin menjadi dasar skenario. Jika skenario didasarkan pada materi sumber, maka tidak dianggap sebagai “skenario asli”. Penulis juga hanya dapat menerima kredit Skenario, bukan kredit Ditulis Oleh.

Kredit “Ditulis oleh” memberikan hak kepada penulis untuk menerima jumlah penuh proyek yang tersisa, sedangkan kredit “Skenario Oleh” mendapat 75%.

Menyatakan bahwa ChatGPT tidak dapat menulis “materi sumber”, sindikat tersebut akan mengatakan bahwa seorang penulis dapat mengadaptasi cerita pendek yang ditulis AI dan masih mendapatkan kredit “tertulis” penuh.

Skenario seperti itu mungkin tampak dibuat-buat. Namun kemajuan teknologi dapat menghadirkan beberapa masalah terberat dalam tawar-menawar, karena tidak ada pihak yang mau berkompromi pada beberapa keuntungan yang mungkin menjadi lebih penting di tahun-tahun mendatang.

AI juga dapat digunakan untuk membantu menulis pertanyaan tentang “Bahaya!” atau penawaran “kontes dan partisipasi penonton” lainnya.

SAG-AFTRA juga telah menyuarakan keprihatinan tentang efek kecerdasan buatan pada pemain, terutama terkait hilangnya kendali atas gambar, suara, dan rupa mereka.

WGA diatur untuk melanjutkan negosiasi selama dua minggu ke depan sebelum memberi tahu anggota tentang langkah selanjutnya dan kemungkinan pemogokan. Kontrak berakhir 1 Mei.