Boris Johnson bentrok dengan anggota parlemen karena penolakan Partigit

Boris Johnson telah berulang kali menegaskan dia tidak sengaja menyesatkan parlemen tentang gerbang partai dalam perdebatan sengit oleh anggota parlemen.

Mantan perdana menteri itu memulai sesi maraton tiga jam dengan sebuah Alkitab di tangan, bersumpah: “Hati-hati, saya tidak berbohong kepada majelis.”

Dia mengakui jarak sosial tidak “ideal” pada pertemuan di Downing Street selama penguncian Covid.

Namun dia mengatakan itu adalah acara kerja “penting”, yang menurutnya diperbolehkan.

Bersikeras bahwa Panduan – seperti yang dia pahami – diikuti setiap saat.

Tetapi anggota parlemen menantang pernyataannya, dan ketua komite, Harriet Harman dari Buruh, pada satu titik menyebut mereka “lemah”, dengan mengatakan itu “sama sekali tidak berarti”.

Dia juga berulang kali berselisih dengan Konservatif MP Sir Bernard Jenkin, dengan marah memberi tahu ketua Tory bahwa dia berbicara “omong kosong” dengan menyarankan dia terlalu mengandalkan apa yang dikatakan penasihat politik kepadanya.

Komite Hak Istimewa sedang menyelidiki pernyataan yang dibuat Johnson kepada Parlemen, setelah detail pesta berbahan bakar alkohol dan pertemuan Downing Street lainnya muncul di media sejak akhir tahun 2021 dan seterusnya.

Jika anggota parlemen menemukan dia sengaja atau sembrono menyesatkan Parlemen, dia menghadapi penangguhan dari House of Commons – sebuah langkah yang dapat menyebabkan pemilihan sela di daerah pemilihannya di Uxbridge dan South Ruislip.

Mr Johnson, dengan penasihat hukum di sisinya, dan pendukung termasuk mantan menteri pemerintah Jacob Rees-Mogg, berada dalam suasana hati yang bermusuhan saat dia menjawab pertanyaan anggota parlemen pada sesi yang telah lama ditunggu.

Dorongan utama dari argumennya adalah bahwa pertemuan yang ramai di Downing Street dan staf yang meninggalkan Dos adalah acara kerja yang “penting”, yang dia yakini sejalan dengan pedoman Covid yang berlaku saat itu.

Dan dia bersikeras pernyataan yang dia buat di House of Commons – termasuk ketika dia memberi tahu anggota parlemen pada Desember 2021 bahwa aturan dan arahan Covid diikuti “setiap saat” – dibuat “atas dasar apa yang saya ketahui dan yakini dengan jujur ​​​​pada saat itu. “.

Menampilkan foto dirinya dikelilingi oleh rekan kerja dan minum saat dia berjalan pergi, Johnson mengatakan karyawan No. 10 tidak dapat memiliki “pagar listrik yang tidak terlihat di sekitar mereka”.

“Mereka kadang-kadang akan melayang ke orbit masing-masing,” katanya, menerima bahwa “jarak sosial yang sempurna tidak diamati” di foto tetapi menyangkal itu adalah pelanggaran pedoman.

“Saya pikir itu benar-benar diperlukan untuk tujuan bisnis,” katanya tentang acara tersebut kepada direktur komunikasi Lee Cain pada November 2020.

“Kami mengikuti pedoman sebaik mungkin – yang diberikan pedoman itu.”

Ini adalah peristiwa yang dia pikirkan pada 1 Desember 2021, ketika dia memberi tahu anggota parlemen bahwa semua pedoman telah diikuti, katanya kepada Sir Bernard.

“Saya berkewajiban untuk mengatakan,” kata Sir Bernard, “bahwa jika Anda mengatakan semuanya pada waktu itu kepada House of Commons, kami mungkin tidak akan duduk di sini. Tapi Anda tidak melakukannya.”

Ditanya kemudian dalam sesi apakah dia seharusnya membuat argumen ini pada saat itu, Anggota Parlemen Konservatif Andy Carter berkata: “Mungkin jika saya memperjelas apa yang saya maksud – dan apa yang saya rasakan dan yakini tentang mengikuti pedoman – itu akan membantu.”

Momen penting lainnya termasuk:

Ditanya apakah dia akan memberi tahu organisasi lain, jika ditanya pada konferensi pers pemerintah tentang pandemi, apakah mereka dapat mengadakan “unjuk rasa perpisahan jarak sosial”, Johnson berkata: “Saya akan mengatakan itu terserah organisasi, seperti yang dinyatakan dalam arahan, untuk memutuskan bagaimana mereka akan melaksanakan mengarahkan mereka satu sama lain.

Dia juga menegaskan bahwa pertemuan ulang tahunnya, pada Juni 2020 di puncak pandemi, yang didenda oleh polisi, “diperlukan secara wajar untuk tujuan bisnis”.

Dia membela kehadiran desainer interior mewah Lulu Lytle – yang sedang merenovasi flat Downing Street Johnsons – karena dia adalah “kontraktor” yang bekerja di No 10.

Dia mengatakan kanselir saat itu Rishi Sunak, yang juga hadir, akan “sama terkejutnya dengan saya” tentang denda yang mereka terima.

“Saya pikir itu adalah kejadian yang sama sekali tidak bersalah,” kata Johnson. “Tidak ada yang lain dari acara biasa, acara biasa, atau acara tempat kerja di taman yang menarik perhatian saya.”

Dalam percakapan lain yang tidak pantas dengan Sir Bernard, Johnson ditanyai tentang komentarnya bahwa “bukanlah sifat buruk” untuk mengandalkan penasihat politik untuk jaminan sebelum membuat pernyataan ke House of Commons.

Sir Bernard mengungkapkan keheranannya bahwa, jika ada “secercah keraguan” tentang apakah aturan itu diikuti, Johnson tidak akan meminta nasihat dari pegawai negeri atau pengacara pemerintah.

Sir Bernard mengatakan kepadanya, “Jika saya dituduh melakukan pelanggaran hukum dan harus membuat janji kepada Parlemen… Saya ingin berkonsultasi dengan pengacara.”

Johnson yang tampak kesal memberi tahu para senior Tory: “Ini benar-benar omong kosong, maksud saya, benar-benar tidak masuk akal.

“Saya bertanya kepada orang-orang yang terlibat. Mereka orang tua. Mereka bekerja keras.”

Komite akan memberikan putusannya pada Tuan Johnson pada musim panas.

Seluruh House of Commons akan memberikan suara pada setiap hukuman yang dia rekomendasikan. Sunak setuju untuk memberikan suara hati nurani kepada anggota parlemen Tory atas nasib Johnson.