Pengadilan Indonesia memerintahkan pemerintah untuk mengamandemen undang-undang perburuhan yang kontroversial

Jakarta, 25 November (Reuters) – Mahkamah Konstitusi Indonesia pada Kamis memerintahkan pemerintah untuk mengubah bagian dari undang-undang penciptaan lapangan kerja baru dalam waktu dua tahun, dengan alasan kekurangan prosedural dalam bagaimana undang-undang kontroversial itu ditangani.

Undang-undang tersebut, yang disahkan tahun lalu, mengubah lebih dari 70 undang-undang yang ada, memicu protes di seluruh Indonesia dan menimbulkan keluhan bahwa undang-undang tersebut merusak hak-hak buruh dan perlindungan lingkungan.

Ketua Hakim Anwar Usman, yang memutuskan pada hari Kamis dalam peninjauan kembali yang diajukan oleh serikat pekerja, mengatakan undang-undang tersebut akan dianggap “secara permanen tidak konstitusional” jika perubahan tidak dilakukan dalam waktu dua tahun.

Putusan tersebut menggambarkan cara undang-undang tersebut ditangani sebagai tidak konstitusional, termasuk kekurangan prosedural dan, di beberapa bidang, perubahan yang dilakukan setelah persetujuan parlemen.

Meskipun hakim setuju dengan alasan di balik beberapa tindakan pemerintah dalam mengusulkan undang-undang yang dirancang untuk menarik investasi dan menciptakan lapangan kerja, putusan tersebut mengatakan prosedur yang tepat harus diikuti.

“Mencapai tujuan itu tidak berarti mengesampingkan cara-cara praktis atau praktik formal,” katanya.

Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Airlangga Hartarto mengatakan pemerintah menghargai keputusan tersebut.

“Pemerintah akan segera mengikuti putusan pengadilan, mempersiapkan amandemen dan melaksanakan instruksi pengadilan sebaik mungkin,” katanya dalam konferensi pers.

Para kritikus berpendapat bahwa undang-undang tersebut dirancang untuk merampingkan praktik birokrasi, mendorong investasi, dan meningkatkan daya saing tenaga kerja, tetapi tanpa konsultasi yang memadai dan amandemen komprehensif yang sangat dibutuhkan.

Denny Ferdinandzia, 43, yang bergabung dengan anggota serikat pekerja di luar gedung pengadilan, mengatakan hakim berpihak pada pekerja.

“Kami khawatir MK berpihak kepada pemerintah, tapi alhamdulillah mereka masih menggunakan hati nuraninya,” kata Denny.

“Undang-undang ini membuat pekerja lebih sulit, terutama dalam hal upah minimum.”

Keluhan lain termasuk pembayaran pemecatan, kontrak kerja dan aturan outsourcing, dan persyaratan bahwa survei lingkungan hanya diperlukan untuk investasi berisiko tinggi.

Iqbal, ketua serikat KSPI, mengatakan para pekerja “sangat menghargai” pengadilan, menambahkan bahwa “kami berharap keadilan akan ditegakkan.”

Pengacara KSPI Said Salahudin mengatakan seluruh proses penyusunan undang-undang harus dimulai kembali.

“Ini bukan putusan sederhana. MK sangat berani melakukan ini,” katanya.

“Semua yang berimplikasi strategis dan luas terkait kebijakan ketenagakerjaan harus dihentikan.”

Pelaporan Tambahan oleh Bernadette Christina Munde dan Ajeng Dinar; Kate Lamb menulis; Mengedit Kotak Martin

Standar kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.