Mengapa nasionalisme ekonomi meningkat di Asia Tenggara – The Diplomat

Uang Pasifik | ekonomi | Asia Tenggara

Awal bulan ini, Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) memutuskan bahwa tarif AS tahun 2018 untuk aluminium dan baja melanggar aturan WTO. Amerika, dari semua penampilan, tidak peduli. Menurut Bloomberg, Juru bicara Perwakilan Dagang AS (USTR) Adam Hodge menolak putusan itu, dengan mengatakan AS “tidak akan menyerahkan pengambilan keputusan penting terkait pertahanan kepada panel WTO.” Paul Krugman, menulis untuk New York Times, menulis sepasang opini tentang topik tersebut “Mengapa Amerika Begitu Tangguh dalam Perdagangan” Dan “Apakah ini akhir dari perdamaian melalui perdagangan?” Karya Krugman berpengaruh dalam membentuk pendekatan Amerika terhadap perdagangan bebas pada 1990-an, jadi patut dicatat bahwa dia mempertanyakan apakah era tersebut telah berakhir.

Sepertinya perubahan sedang mengudara. Negara-negara di seluruh dunia menggunakan apa yang disebut tata ekonomi, menggunakan instrumen kebijakan seperti tarif dan embargo ekspor untuk campur tangan di pasar dalam mengejar tujuan strategis nasional. Perdagangan bebas tampaknya mundur karena negara-negara membuang agenda domestik mereka sendiri dan memprioritaskan hal-hal lain. Fakta bahwa Amerika Serikat tidak berusaha untuk memprioritaskan tujuan kebijakan domestik di atas peraturan WTO menunjukkan betapa lanskap ekonomi internasional telah berubah.

Kami melihat pendekatan ini semakin banyak dicerminkan di Asia Tenggara. Indonesia mungkin adalah penggerak utama di sana. Secara historis, Indonesia cenderung membatalkan konvensi global tentang perdagangan bebas dan mencari nasionalisme ekonomi jika menguntungkan kepentingan nasional. Tren ini meningkat dalam beberapa bulan terakhir, ketika pemerintah khawatir bahwa harga global yang lebih tinggi dapat menyebabkan kelangkaan domestik dengan menerapkan larangan ekspor batu bara dan minyak kelapa sawit.

Baru-baru ini, WTO memutuskan bahwa penggunaan larangan ekspor bijih nikel yang belum diproses oleh Indonesia melanggar Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT). Nikel adalah komoditas langka yang permintaannya terus meningkat karena merupakan input penting dalam produksi baterai. Indonesia, yang memiliki pasokan nikel terbesar di dunia, telah menolak pasar global untuk bijih mentah dalam upaya untuk memaksa lebih banyak investasi dalam kegiatan hilir bernilai tambah tinggi seperti peleburan dan akhirnya produksi baterai dan EV. Panel WTO memutuskan hal ini melanggar kewajiban Indonesia Di bawah GATT.

Indonesia dengan cepat mengeluarkan tanggapan yang bisa datang dari USTR lebih cepat daripada nanti. Presiden Jokowi mengatakan akan mengajukan banding atas putusan tersebut Dan berkata: “Kita tidak bisa menjadi negara maju jika kita menahan diri karena takut akan litigasi.” Dalam hal ini, Indonesia konsisten dengan retorikanya: nikel ada di tanah Indonesia, dan pemerintah ingin mendapatkan nilai sebesar-besarnya, baik yang sesuai dengan prinsip pasar bebas maupun tidak. Jika itu berarti mengacaukan pasar dan menolak perdagangan bebas, itu bagus. Apa yang dia katakan adalah bahwa perdagangan bebas baik-baik saja, selama tidak mengorbankan pertumbuhan ekonomi Indonesia sendiri dan tujuan kebijakan dalam negeri. Sentimen ini bergema di seluruh ekonomi global, termasuk AS.

Suka artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan akses penuh. Hanya $5 sebulan.

Indonesia bertekad untuk meningkatkan pengembalian nikel, Menteri Investasi baru-baru ini merekomendasikan kepada negara-negara penghasil nikel. Buat kartel gaya OPEC. Gagasan ini tampaknya tidak akan memiliki kaki, tetapi ini menunjukkan betapa dalam dorongan nasionalis ekonomi ini telah menembus eselon atas pembuatan kebijakan Indonesia dan betapa sedikit kepercayaan yang diberikan kepada peraturan WTO yang menghambat pertumbuhan ekonomi Indonesia.

Dan bukan tanpa alasan. Indonesia memiliki devisa, dan jika AS memutuskan untuk mengabaikan konvensi global tentang perdagangan bebas ketika itu untuk kepentingan nasional mereka, mengapa negara seperti Indonesia tidak melakukan hal yang sama? Saya berharap kita akan melihat bentuk nasionalisme ekonomi yang lebih agresif di kawasan dan di seluruh dunia di tahun-tahun mendatang karena negara-negara seperti Indonesia cenderung menangkap lebih banyak nilai dalam sistem ekonomi global yang tidak selalu melayani kepentingan mereka. Menyelesaikan.