Memang benar, dampak inflasi bisa lebih dari sekedar tekanan langsung terhadap kantong warga Amerika, namun juga perasaan yang lebih besar bahwa inflasi menghambat peluang di Amerika, dan lebih dalam lagi bahwa permasalahan ekonomi yang dihadapi negara ini dalam beberapa tahun terakhir adalah, sebagai dampak buruk dari inflasi. secara keseluruhan, lebih sulit dari permasalahan lain yang pernah dihadapinya. Dari generasi ke generasi.
Jadi, bahkan dengan laporan pekerjaan yang kuat dan para ekonom berbicara tentang “soft landing”, orang-orang mengatakan bahwa mereka masih lebih memperhatikan pengalaman mereka sendiri dibandingkan dengan langkah-langkah makroekonomi – dan banyak orang mengatakan bahwa pendapatan mereka tidak mencukupi.
Saat ini semakin banyak orang yang mengatakan bahwa standar hidup mereka lebih buruk, bukan lebih baik, dibandingkan orang tua mereka, dan kelompok usia ini mencakup banyak generasi Milenial dan Generasi Impian tradisional Amerika.
Sudah empat dekade sejak masyarakat Amerika mengalami inflasi seperti yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Ketika masyarakat Amerika diminta untuk melihat permasalahan yang ada saat ini ke dalam konteksnya, mereka mengatakan bahwa kesulitan ekonomi yang disebabkan oleh pandemi ini merupakan yang terburuk dalam dua generasi terakhir, lebih parah dibandingkan krisis ekonomi yang terjadi pada tahun 2008-2009, dan resesi lainnya pada tahun 1990an dan 1980an. Dan lebih mirip inflasi dan kekurangan gas pada tahun 1970an.
Hari ini tentu akan lebih segar dalam ingatan dan akan membawa beberapa dampak modernitas di sini, namun hal ini menggarisbawahi fakta bahwa banyak orang dewasa yang belum pernah mengalami inflasi seperti ini sebelumnya. (Bagi mereka yang berusia di atas 65 tahun yang merupakan orang dewasa pada tahun 1970an, kesulitan yang dihadapi negara ini saat ini juga menonjol.)
“Pemisahan” antara mikro dan makro?
Selama berbulan-bulan, angka-angka “makro” tradisional seperti pertumbuhan lapangan kerja, lapangan kerja, PDB, dan bahkan tingkat inflasi sering kali menunjukkan tanda-tanda menguat atau membaik.
Jadi, kami bertanya langsung kepada mereka apa yang mereka pedulikan – dan orang-orang mengatakan bahwa mereka lebih memperhatikan pengalaman pribadi daripada tipe kepribadian ekonomis ini.
Pasar tenaga kerja mungkin kuat, namun tiga perempat dari mereka merasa pendapatan mereka tidak mampu mengimbangi inflasi.
Ada perasaan luas bahwa peluang yang meningkat hanya diperuntukkan bagi kelompok kaya, bukan kelas menengah. Secara umum, masyarakat Amerika sudah menyatakan skeptisisme terhadap peluang yang tidak setara selama beberapa waktu, namun saat ini gagasan yang lebih besar bahwa “setiap orang mempunyai peluang untuk maju” sudah tidak lagi relevan dibandingkan sebelum pandemi.
Jadi apa yang bisa kita lakukan?
Kenaikan suku bunga lebih lanjut bukanlah ide yang populer untuk mengendalikan inflasi – hal ini tidak terlalu populer di kalangan masyarakat berpenghasilan terendah.
Masyarakat Amerika juga tidak ingin melihat tingkat pengangguran meningkat (mungkin akibat kenaikan suku bunga) jika hal tersebut berarti membatasi inflasi.
Pada akhir tahun 1970-an, ketika negara tersebut menghadapi tingkat inflasi yang tinggi, jajak pendapat CBS News menanyakan hal ini dan gagasan pengendalian harga oleh pemerintah. Jadi kami mengajukan pertanyaan serupa sekarang, dan menemukan bahwa sebagian besar akan mendukung gagasan (yang sangat hipotetis).
Dukungan terhadap pengendalian harga mencakup sejumlah besar anggota Partai Demokrat, dan meskipun partai tersebut mungkin diasosiasikan dengan pendekatan pasar yang lebih bebas di benak masyarakat, lebih dari separuh anggota Partai Republik juga mendukungnya.
Apa dampaknya bagi Gedung Putih?
Kebanyakan orang Amerika percaya bahwa Pres Bisa Kendalikan inflasi.
Dalam beberapa konteks, dan mengenai pertanyaan-pertanyaan yang serupa pada tahun 1970-an dan 1980-an, banyak orang juga berpikir demikian pada saat itu. Mengingat kompleksitas perekonomian global – dan masyarakat mengetahui berbagai penyebab inflasi – mereka mungkin dapat membaca secara akurat kekuatan biro tersebut atau tidak. Namun bagaimanapun juga, selama inflasi masih tinggi, hal ini mungkin menjadi salah satu alasan mengapa Presiden Biden terus mendapat nilai buruk dalam penanganannya terhadap masalah tersebut.
Masyarakat tidak menyalahkan diri mereka sendiri atas inflasi yang muncul dalam bentuk “permintaan konsumen yang tinggi”. Alasan utamanya merujuk pada faktor-faktor yang lebih jauh lagi, yaitu faktor internasional, kecurigaan adanya tagihan yang berlebihan dari perusahaan, dan belanja pemerintah.
Inflasi tetap menjadi alasan utama mengapa masyarakat merasa perekonomian sedang buruk, padahal mereka merasakannya. Pandangan terhadap perekonomian secara keseluruhan masih bersifat negatif (walaupun sebagian besar juga didorong oleh sikap partisan) dan kembali mendekati keadaan pada musim semi dibandingkan pada musim gugur ini. Pola tahun ini adalah angka yang mengatakan “buruk” yang bergerak ke pertengahan hingga pertengahan tahun 60an. Mungkin hal ini mencerminkan ketidakpastian yang sedang berlangsung mengenai prospek keseluruhannya.
Biden terus menerima penolakan luas atas penanganan inflasi yang dilakukannya, dan masyarakat Amerika cenderung percaya bahwa tindakan pemerintahannya menyebabkan pertumbuhan inflasi, bukan perlambatan inflasi.
Pemerintahan Biden sering membanggakan rekam jejak legislatifnya dalam bidang perekonomian, namun penilaian orang Amerika terhadap hal-hal seperti Undang-Undang Membangun Kembali Lebih Baik dan Undang-Undang Pengurangan Inflasi beragam. Banyak orang, termasuk anggota partai presiden, mengatakan mereka belum banyak mendengar tentang mereka, setidaknya tidak menyebutkan namanya.
Jajak pendapat CBS News/YouGov ini dilakukan dengan sampel yang mewakili secara nasional sebanyak 2.144 penduduk dewasa AS yang diwawancarai pada 6-8 Desember 2023. Sampel tersebut dihitung berdasarkan jenis kelamin, usia, ras, dan pendidikan berdasarkan Survei Komunitas Sensus AS di Amerika dan Populasi Saat Ini Survei, serta pemungutan suara sebelumnya. Margin kesalahannya adalah ±2,8 poin.
Dalam survei CBS News yang dirujuk pada tahun 1979 dan 2017, partisipan diwawancarai melalui telepon dengan menggunakan RDD sampling. Isu terpenting dari tahun 1979 pada saat itu dikodekan melalui tanggapan terbuka.
More Stories
JPMorgan memperkirakan The Fed akan menurunkan suku bunga acuannya sebesar 100 basis poin tahun ini
Foot Locker meninggalkan New York dan pindah ke St. Petersburg, Florida untuk mengurangi biaya tinggi: “efisiensi”
Nasdaq dan S&P 500 memimpin penurunan saham menjelang pendapatan Nvidia yang mengecewakan