Google kalah dalam pertarungan hukum atas App Store dengan pembuat Fortnite

Juri memutuskan pada hari Senin bahwa Google melanggar undang-undang antimonopoli untuk memungut biaya dan membatasi persaingan dari Epic Games dan pengembang lain di toko aplikasi seluler Play, dalam kasus yang dapat mengubah aturan tentang bagaimana ribuan perusahaan menghasilkan uang dari sistem operasi ponsel pintar Google. . ,Android.

Setelah berunding selama lebih dari tiga jam, juri federal yang beranggotakan sembilan orang memihak Epic Games pada 11 pertanyaan dalam uji coba selama sebulan yang menandai putaran terakhir dalam pertarungan hukum selama tiga tahun.

Juri di San Francisco menemukan bahwa Epic, pembuat game populer Fortnite, membuktikan bahwa Google mempertahankan monopoli di pasar aplikasi ponsel pintar dan terlibat dalam perilaku antikompetitif yang merugikan pembuat video game tersebut.

Google mungkin harus mengubah aturan Play Store-nya, memungkinkan perusahaan lain menawarkan toko aplikasi pesaing dan memudahkan pengembang menghindari pemotongan yang diperoleh dari pembelian dalam aplikasi.

Hakim James Donato dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California dijadwalkan untuk memutuskan tindakan perbaikan apa yang diperlukan untuk mengatasi perilaku Google tahun depan. Google mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Sepanjang persidangan, pengacara dan eksekutif Google berpendapat bahwa Google bersaing dengan App Store milik Apple, yang lebih populer di Amerika Serikat, sehingga tidak mungkin memonopoli Android.

Keputusan tersebut memberikan dorongan bagi upaya Epic selama bertahun-tahun untuk melemahkan kekuatan yang dimiliki Google dan Apple atas ekosistem aplikasi seluler, dan terjadi dua tahun setelah Epic kalah dalam kasus serupa melawan Apple – sebuah keputusan yang coba diajukan oleh kedua belah pihak. pengadilan. Mahkamah Agung AS. Hakim memutuskan keputusan ini.

Sebagai tindak lanjut dari kasus melawan Google pada tahun 2020, Epic berupaya mempertahankan lebih banyak pendapatan yang dihasilkan dari pembelian dalam aplikasi dan menawarkan toko aplikasi yang bersaing dengan Play di Android.

Google melawan klaim Epic pada saat yang sama membela diri dalam uji coba antimonopoli lainnya di Washington, D.C. Departemen Kehakiman dan puluhan negara bagian menuduh perusahaan tersebut secara ilegal mempertahankan monopoli pencarian dan periklanan, dalam kasus antimonopoli penting yang dapat membentuk kembali kekuatan teknologi ketika keputusan tersebut diputuskan tahun depan.

Di Play Store, Google membebankan biaya kepada pembuat aplikasi sebesar 15 persen untuk pembayaran pelanggan untuk langganan aplikasi dan hingga 30 persen untuk pembelian yang dilakukan dalam aplikasi populer yang diunduh dari toko. Google mengatakan 99 persen pengembang memenuhi syarat untuk mendapatkan biaya sebesar 15 persen atau kurang untuk pembelian dalam aplikasi.

Google berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut dan akan terus mempertahankan model bisnis Android, kata Wilson White, wakil presiden urusan pemerintahan Google, dalam sebuah pernyataan. Dia menambahkan bahwa pengalaman tersebut “memperjelas bahwa kami bersaing ketat dengan Apple dan App Store-nya, selain toko aplikasi di perangkat Android dan konsol game.”

Epic berkata dalam a Entri blog Bahwa keputusan tersebut merupakan “kemenangan bagi semua pengembang aplikasi dan konsumen di seluruh dunia” dan “membuktikan bahwa praktik Google App Store adalah ilegal dan mereka menyalahgunakan monopoli mereka untuk memungut biaya selangit, menghambat persaingan, dan mengurangi inovasi.”

CEO Epic Tim Sweeney memposting, “Fortnite gratis!” di X, yang sebelumnya bernama Twitter, setelah keputusan tersebut.

Epic memicu perselisihan dengan Google, dengan mengizinkan pelanggan melakukan pembelian dalam aplikasi langsung dengan Epic, melewati Google dan melanggar aturannya. Google dengan cepat melarang Fortnite, dan Epic menanggapinya dengan mengajukan gugatan.

Juri menemukan bahwa Google melanggar undang-undang antimonopoli di dua pasar, Android Play Store dan sistem penagihan dalam aplikasi Android. Laporan tersebut juga menemukan bahwa Google dengan sengaja mempertahankan kekuatan monopolinya, yang memungkinkannya menerapkan pembatasan yang tidak masuk akal terhadap kemampuan pemain pasar lain untuk bersaing.

Juri mempermasalahkan upaya Google untuk membayar pengembang besar agar terus menggunakan Play Store, dalam sebuah inisiatif yang disebut Project Hug. Pengacara Epic menggambarkan upaya ini sebagai “suap balik” bagi para pembuat aplikasi besar, namun hal ini dibantah oleh Google.

“Keputusan yang jelas seperti itu akan mempersulit Google untuk mengatasinya dalam sidang pasca-sidang dan banding,” kata Paul Swanson, pengacara antimonopoli di Holland & Hard, dalam sebuah wawancara. Dia menambahkan bahwa proses pengadilan distrik dapat berakhir dalam beberapa bulan, dan bahwa banding Google ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan dapat memakan waktu antara 12 dan 18 bulan.

Juri juga mengkritik perjanjian Google dengan pembuat ponsel Android seperti Samsung, yang memaksa mereka untuk melakukan pra-instal aplikasi Google di perangkat mereka dan menetapkan aturan lain yang harus dipatuhi.

Selama persidangan, pengacara Epic berpendapat bahwa Google menghapus beberapa pesan obrolan internal yang mungkin relevan dengan kasus tersebut, yang merusak kredibilitas perusahaan pencarian tersebut, kata Swanson.

“Kekhawatiran Google adalah bahwa juri akan mempertimbangkan semua permasalahan yang telah dipertimbangkan selama berminggu-minggu dan menempatkannya dalam kacamata, ‘Bisakah saya mempercayai Google?'” kata Swanson. “Kenyataannya adalah bahwa Google akhirnya harus menghadapi pelanggannya di pengadilan. Sah.”