Trailer “Megalopolis” tampaknya memparodikan kutipan dari kritikus film

Saat Lionsgate merilis trailer kedua film epik Francis Ford Coppola “Megalopolis” pada Rabu pagi, hal itu diawali dengan banyaknya kritik terhadap karya sebelumnya dari beberapa kritikus ternama.

Dalam kutipan yang dikaitkan dengan ulasan mereka tentang The Godfather, trailer tersebut mengutip Pauline Kael dari The New Yorker yang mengatakan bahwa film tersebut “dilemahkan oleh keseniannya”, dan Andrew Sarris dari The Village Voice mengkritik “film tersebut lemah, film yang memanjakan diri sendiri”. Kutipan lain dari kritikus seperti Roger Ebert, John Simon, Stanley Kaufman, Vincent Canby dan Rex Reed juga muncul di layar, memberikan kritik pedas terhadap karya Coppola pada mahakarya seperti Apocalypse Now. Intinya adalah bahwa film-film ini telah teruji oleh waktu – namun reaksi awalnya belum. Banyak kritikus menganggap “Megalopolis” yang ditayangkan perdana di Cannes karena dianggap memanjakan dan membingungkan. Trailer baru tersebut bertujuan untuk memposisikan film terbaru Coppola sebagai sebuah karya seni yang akan bertahan dalam ujian waktu, sama seperti film-film sebelumnya dari sutradara ternama tersebut.

Ini poin yang menarik, tapi ada lubang besar dalam argumen trailernya. Masalahnya, dan ini masalah besar, adalah kutipan ini tidak muncul di ulasan mana pun yang disebutkan. Elang menunjuk ke arahnya Hal ini telah diverifikasi oleh beragamTak satu pun dari pernyataan ini dapat ditemukan dalam cerita versi online. Saat ini tidak jelas dari mana kutipan-kutipan tersebut berasal. Kutipan Ebert yang menggambarkan “Drakula” sebagai “kemenangan gaya atas substansi” sebenarnya diambil dari ulasannya terhadap film “Batman” tahun 1989.

beragamOwen Gleiberman secara keliru disebut menyebut Drakula tahun 1992 karya Ram Stoker sebagai “kekacauan yang indah” dan menyoroti “absurditasnya” ketika dia mengulas film tersebut untuk Entertainment Weekly, tempat dia bekerja pada saat film tersebut dirilis.

“Bahkan jika Anda salah satu dari orang-orang yang tidak menyukai kritik, kami tidak pantas untuk mengucapkan kata-kata,” kata Gleiberman tentang kutipan trailer tersebut bahwa keseluruhan trailer Megalopolis didasarkan pada narasi Palsu. Kritikus menyukai The Godfather, dan meskipun Apocalypse Now memecah belah, ia mendapat banyak dukungan kritis. Bagi saya, saya menyebut Dracula karya Bram Stoker sebagai “kekacauan yang indah”, saya harap Jika saya bilang begitu! Tentang film ini, sekarang kedengarannya bagus.”

Beberapa kritikus yang disebutkan dalam trailer sangat tidak menyukai karya awal Coppola. buluh, Misalnyayang oleh beberapa orang digambarkan sebagai “Kiamat Sekarang” adalah “sepiring omong kosong yang megah”.

Adapun Megalopolis, mungkin layak untuk dievaluasi ulang secara kritis. Dalam ulasannya, beragamPeter Debruge dari The Hollywood Reporter memberikan reaksi negatif terhadap film tersebut, dengan menulis bahwa “sutradara legendaris membangun alegori yang mendalam dan pribadi, namun tidak tepat, tentang hubungannya dengan seni,” menambahkan: “Ternyata pembangunan dunia—sangat berharga alat di… “Film abad ke-21 yang ditawarkan Hollywood – mungkin bukan keahliannya.”

“Megalopolis” akan dirilis di bioskop AS pada 27 September. Lionsgate tidak segera menanggapi permintaan ini. beragamReed, yang masih meninjau pekerjaan Observer, tidak menanggapi permintaan komentar. Kyle, Simon, Ebert, Canby, Kaufman, dan Sarris semuanya mati, sehingga sulit untuk mengetahui reaksi mereka.