Studi menyimpulkan klaim iklim perusahaan minyak adalah proses pencucian yang ramah lingkungan – EURACTIV.com

tuduhan cuci hijau Terhadap perusahaan minyak besar yang mengklaim sedang melakukan transisi ke energi bersih, ada alasan kuat, menurut studi paling komprehensif hingga saat ini. Laporan mitra media EURACTIV, The Guardian.

Penelitian, yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah peer-review, memeriksa catatan ExxonMobil, Chevron, Shell dan BPyang bersama-sama bertanggung jawab atas lebih dari 10% emisi karbon global sejak 1965. Para peneliti menganalisis data selama 12 tahun hingga 2020 dan menyimpulkan bahwa klaim perusahaan tidak sejalan dengan tindakan mereka, yang mencakup peningkatan eksplorasi daripada penurunannya .

Studi ini menemukan peningkatan tajam dalam referensi untuk “iklim”, “rendah karbon” dan “transisi” dalam laporan tahunan dalam beberapa tahun terakhir, terutama untuk Shell dan BP, dan peningkatan janji untuk bertindak berdasarkan strategi. Tetapi tindakan nyata jarang dilakukan, dan para peneliti mengatakan: “Analisis keuangan mengungkapkan ketergantungan yang berkelanjutan pada model bisnis Bahan bakar fosil Dikombinasikan dengan pengeluaran yang sedikit dan ambigu untuk energi bersih.”

Beberapa penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa mereka ada Lebih banyak cadangan minyak dan gas Dan Lebih banyak produksi yang direncanakan yang dapat dibakar dengan tetap menjaga suhu di bawah target suhu yang disepakati secara internasional yaitu 1,5°C. Pada Mei 2021, Badan Energi Internasional (IEA) mengatakan mungkin ada Tidak ada pengembangan baru bahan bakar fosil Jika dunia akan mencapai nol bersih pada tahun 2050.

‘Pembicaraan ganda’ Big Oil mengungkapkan iklim dalam laporan baru

Lima perusahaan minyak dan gas terdaftar terbesar di dunia telah menghabiskan lebih dari $1 miliar untuk mempromosikan kredensial iklim mereka sejak Perjanjian Paris ditandatangani, sambil mendesak untuk melindungi dan memperluas operasi bahan bakar fosil, menurut analisis baru yang diterbitkan Jumat (22 Maret).

Perusahaan minyak di bawah Meningkatnya tekanan dari investor untuk menyelaraskan tindakan mereka dengan tujuan iklim. Tetapi rencana mereka menemui keraguan, mendorong para peneliti untuk melakukan penelitian baru, yang menurut mereka objektif dan komprehensif.

“Sampai ada kemajuan yang sangat nyata, kami memiliki banyak alasan untuk sangat skeptis tentang klaim bahwa kami sedang bergerak ke arah hijau,” kata Profesor Gregory Trencher dari Universitas Kyoto, Jepang, yang bekerja dengan Mie Lee dan Josen Asuka di Universitas Tohoku.

“Jika mereka beralih dari bahan bakar fosil, kami akan melihat, misalnya, penurunan aktivitas eksplorasi, produksi bahan bakar fosil, penjualan dan keuntungan dari bahan bakar fosil,” katanya. “Tetapi jika ada, kami menemukan bukti sebaliknya.”

“Janji terbaru terlihat sangat bagus dan membuat banyak orang bersemangat, tetapi kita harus menempatkannya dalam konteks sejarah bisnis perusahaan,” kata Trencher. “Ini seperti siswa yang sangat nakal yang memberi tahu guru ‘Saya berjanji akan mengerjakan semua pekerjaan rumah saya minggu depan,’ tetapi siswa itu tidak pernah bekerja keras.”

Studi baru Diterbitkan di majalah PLOS Onemenemukan referensi untuk kata kunci terkait iklim dalam laporan tahunan meningkat tajam dari 2009 hingga 2020. Misalnya, penggunaan “perubahan iklim” oleh BP meningkat dari 22 menjadi 326 sinyal.

Tetapi dalam hal strategi dan tindakan, para peneliti menemukan bahwa “perusahaan membuat komitmen untuk transisi ke energi bersih dan menetapkan tujuan daripada tindakan nyata.”

Para peneliti mengatakan Chevron dan ExxonMobil “terbelakang” dibandingkan dengan Shell dan BP, tetapi bahkan tindakan perusahaan-perusahaan besar Eropa tampaknya bertentangan dengan janji mereka. Misalnya, BP dan Shell telah berjanji untuk mengurangi investasi dalam proyek ekstraksi bahan bakar fosil, tetapi keduanya telah meningkatkan areal mereka untuk eksplorasi baru dalam beberapa tahun terakhir, kata para peneliti.

Selanjutnya, analisis menemukan bahwa Shell, BP, dan Chevron meningkatkan volume produksi bahan bakar fosil selama masa studi. Tidak ada perusahaan yang secara langsung mempublikasikan data tentang investasi mereka dalam energi bersih, tetapi informasi yang mereka berikan kepada Carbon Disclosure Project menunjukkan tingkat rata-rata turun dari 0,2% oleh ExxonMobil menjadi 2,3% oleh BP dari belanja modal tahunan. Analisis terpisah oleh Badan Energi Internasional menunjukkan hal ini Investasi energi bersih oleh perusahaan minyak dan gas sekitar 1% belanja modal pada tahun 2020.

“Sampai tindakan dan perilaku investasi sejalan dengan retorika, tuduhan akan hijau tampak beralasan,” kata para peneliti.

Seorang juru bicara ExxonMobil mengatakan: “Transisi ke masa depan emisi yang lebih rendah memerlukan beberapa solusi yang dapat diterapkan dalam skala besar. Kami berencana untuk memainkan peran utama dalam transisi energi, sambil mempertahankan fleksibilitas investasi di berbagai peluang yang berkembang, termasuk misalnya penangkapan karbon , hidrogen dan biofuel. untuk memaksimalkan keuntungan pemegang saham.

Seorang juru bicara Chevron mengatakan: “Kami fokus pada pengurangan intensitas karbon dari operasi kami dan berusaha untuk menumbuhkan bisnis rendah karbon di samping lini bisnis tradisional kami. Kami merencanakan investasi karbon lebih rendah senilai $10 miliar pada tahun 2028.”

Seorang juru bicara Shell mengatakan: “Tujuan Shell adalah menjadi perusahaan energi nol-emisi pada tahun 2050, sejalan dengan masyarakat. Intensitas jangka pendek, menengah dan panjang serta tujuan mutlak kami sejalan dengan target 1,5° paling ambisius dari Perjanjian Paris. Kami juga merupakan perusahaan energi pertama yang mempresentasikan strateginya Power Transition diberikan kepada pemegang saham untuk memilih, memastikan dukungan yang kuat.”

Seorang juru bicara BP mengatakan: “Pada tahun 2020, BP menguraikan ambisi, tujuan, dan strategi zero-sum baru kami, dan pada tahun 2021 menyelesaikan transformasi perusahaan terbesar dalam sejarah kami untuk mencapai tujuan ini. Karena makalah ini melihat kembali secara historis selama periode 2009- 2020, kami tidak percaya itu akan mengambil Perkembangan ini dan kemajuan kami sepenuhnya diperhitungkan.”

Trencher menepis tuduhan bahwa analisis itu kedaluwarsa: “Kami menyertakan dokumen yang diterbitkan selama tahun 2021, sehingga apa yang disebut kesenjangan data baru berusia enam bulan dan kami tidak menemukan bukti tindakan baru apa pun yang akan mengubah temuan kami. ” .

“Sayangnya, cara pasar energi diatur di seluruh dunia, bahan bakar fosil masih banyak berhubungan dengannya. [regulatory and tax] Keunggulan dan sumber energi terbarukan masih dirampas,” ujarnya.

Artikel ini adalah Pertama kali diterbitkan di lingkungan The Guardian Itu direproduksi di sini dengan izin yang baik.