Mantan Perdana Menteri Stabe: Rusia akan mengancam Finlandia setelah bergabung dengan NATO | berita NATO

Musim semi ini mungkin menandai tatanan keamanan baru untuk Finlandia dan Swedia, karena kedua negara bersiap untuk mengajukan tawaran untuk keanggotaan NATO.

Pada bulan Januari, Perdana Menteri Finlandia, Sanna Marin, menegaskan kembali posisi tradisional negaranya, bahwa dia tidak memiliki rencana untuk bergabung dengan Aliansi Keamanan. Tetapi dia mencatat pada awal April bahwa “semuanya telah berubah” sejak Rusia menyerang Ukraina.

“Finlandia harus siap untuk semua jenis tindakan dari Rusia,” katanya kepada wartawan selama kunjungan ke Swedia, menambahkan bahwa Helsinki akan memutuskan keanggotaan NATO “dalam hitungan minggu.”

Sementara dukungan populer untuk keanggotaan Finlandia di NATO telah antara 20 dan 30 persen, jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa sejak dimulainya perang di Ukraina, sekitar 70 persen orang Finlandia ingin negara mereka bergabung dengan NATO.

Al Jazeera berbicara dengan mantan Perdana Menteri Finlandia Alexander Staub untuk memahami apa yang menyebabkan perubahan dramatis ini.

Staab, yang juga menjabat sebagai Menteri Luar Negeri dan Keuangan Finlandia, saat ini adalah Profesor dan Direktur di School of Transnational Governance, yang berbasis di European University Institute di Florence.

Al Jazeera: Bagaimana Anda menggambarkan kebangkitan nasional Finlandia untuk bergabung dengan NATO? Apa yang telah berubah?

Alexander Stabb: Saya pikir keputusan tentang keanggotaan Finlandia di NATO dibuat pada 24 Februari, pukul lima pagi, ketika [Russian President Vladimir] Putin menyerang Ukraina. Saat itulah opini publik pada dasarnya berubah 180 derajat.

Dari 50 persen menentang dan 20 persen mendukung, menjadi 50 persen dengan pendukung dan 20 persen menentang. Saat ini, kami 68 persen mendukung dan 12 persen menentang, dan ketika kepemimpinan politik kami mengeluarkan permintaan dengan Swedia pada pertengahan Mei, saya berharap jumlah kami lebih dari 80 persen mendukung keanggotaan NATO.

Ide dasarnya adalah jika Putin dapat membantai saudara laki-laki, saudara perempuan, dan sepupunya di Ukraina, ia juga dapat melakukannya di Finlandia dan Swedia.

Untuk Finlandia, ini membawa kembali kenangan Perang Dunia II. Jadi keanggotaan NATO akan menjadi cara untuk meningkatkan keamanan kita dan aliansi.

Al Jazeera: Tapi ini bukan pertama kalinya Rusia menyerang Ukraina. Pada tahun 2014, ketika saya menjadi Perdana Menteri Finlandia, Rusia mencaplok wilayah Krimea Ukraina. Apakah Anda berpikir tentang keanggotaan NATO pada saat itu?

mendirikan: Saya adalah salah satu dari sedikit orang di Finlandia yang selalu mendukung keanggotaan Finlandia di NATO. Sebenarnya, saya pikir kita seharusnya bergabung dengan NATO pada tahun 1995, ketika kita menjadi bagian dari Uni Eropa.

Pada tahun 2008 ia mencoba melobi untuk keanggotaan NATO. Saat itu saya adalah Menteri Luar Negeri Finlandia dan Ketua Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa (OSCE) dan menengahi perdamaian dalam perang di Georgia.

Setelah pembicaraan mediasi ini, saya berpidato [on August 8, 2008]siapa yang dipanggil? 080808. Dalam pidatonya, dia menjelaskan bagaimana agresi Rusia telah kembali dan bahwa Finlandia harus mempertimbangkan keanggotaan NATO. Tapi saya banyak mundur dan sejak itu, bahkan ketika Rusia menyerang Ukraina pada 2014, saya tidak mencoba untuk mendorong keanggotaan NATO karena saya minoritas.

Namun, hal yang berbeda sekarang.

Mengingat bagaimana Rusia menyerang Ukraina pada tahun 2022, invasi ini tampaknya telah memprovokasi orang-orang di Finlandia dan berubah pikiran. Ketika opini publik berubah, para pemimpin politik juga mengubah opini mereka.

Al Jazeera: Perdana Menteri Sanna Marin berbicara tentang bergabungnya Finlandia dengan NATO ketika sebuah laporan keamanan memperingatkan bahwa kemungkinan keanggotaan Finlandia dapat memperburuk Rusia lebih lanjut, menyebabkan ketegangan di sepanjang perbatasan Finlandia-Rusia.

Apakah menurut Anda perdana menteri seharusnya menunggu perang saat ini di Ukraina mereda?

mendirikan: Saya pikir, Anda tahu, kita sudah melewati diskusi itu untuk saat ini. Kami tidak mengharapkan ancaman militer konvensional, atau serangan sama sekali, karena kami memiliki salah satu tentara terbesar di Eropa – 900 ribu, cadangan 280.000 dimobilisasi, kami baru saja membeli 64 F-35 dan memiliki sistem pertahanan rudal yang sangat baik.

Saya pikir kami lebih siap untuk NATO daripada sebagian besar negara anggota itu sendiri.

Tapi apa yang akan kita lihat dari saat kita melamar pada pertengahan Mei, hingga saat kita menjadi anggota NATO, akan ada ancaman yang beragam. Akan ada ancaman dunia maya, akan ada perang informasi, dan kami siap untuk itu.

Misalnya, ketika Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky berbicara di Parlemen Finlandia sekitar dua setengah minggu yang lalu, halaman utama Kementerian Pertahanan Finlandia dan Kementerian Luar Negeri jatuh. Dan seperti yang Anda tahu, itu jelas merupakan serangan Rusia.

Pada saat yang sama, ada pelanggaran wilayah udara kami, jelas Rusia lagi.

Jadi ini adalah ancaman yang akan terus kami terima selama kami siap. Dalam gambaran yang lebih besar, keanggotaan NATO Finlandia dan Swedia juga akan meningkatkan keamanan kawasan.

Al Jazeera: Apakah ada penentangan yang dapat dihadapi Finlandia dari anggota NATO terkait upayanya untuk naik?

Alexander Stabb: Saya subjektif, tetapi sangat sulit untuk membuat argumen rasional yang melarang Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO. Selain kekuatan militer yang kuat, kami berdua memiliki perusahaan layanan telekomunikasi Barat terbesar di dunia – Nokia dan Ericsson dan ini penting untuk infrastruktur keamanan secara keseluruhan.

Selain itu, kami sudah memiliki pengalaman berperang dengan Rusia, mengingat sejarah kami dengan Kremlin. Anggota NATO menyadari kemampuan kami dan tidak akan terjebak dalam hal keanggotaan kami.