Gugatan Twitter terhadap Elon Musk: Lima kiat utama

Berikut adalah ringkasan dari beberapa poin penting yang dibuat oleh pengacara Twitter dalam gugatan tersebut.

Mr Musk dan tim hukumnya tidak menanggapi permintaan komentar pada hari Selasa. Dalam sebuah surat pada hari Jumat, pengacaranya menulis bahwa Twitter “melanggar beberapa ketentuan” dari kesepakatan dan tampaknya telah membuat “tuduhan palsu dan menyesatkan” ketika memasuki perjanjian.

Siapa yang mengatakan yang sebenarnya tentang akun palsu?

Mr Musk mengatakan dia ingin mengakuisisi Twitter sebagian untuk mengatasi keberadaan spam dan akun palsu di platform. Dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan merger, dia mengatakan akan memprioritaskan “mengalahkan bot spam, dan mengautentikasi semua manusia.”

Kasus itu kini menjadi alasan utamanya untuk mencoba menjauh dari kesepakatan. Musk menyatakan skeptis tentang perkiraan lama Twitter bahwa kurang dari 5% pengguna aktif harian yang dimonetisasi berasal dari spam atau akun yang salah. Surat pengacaranya pada hari Jumat berbunyi: “Tuan Musk memiliki alasan untuk percaya bahwa jumlah sebenarnya dari akun palsu atau spam di platform Twitter jauh lebih tinggi daripada jumlah kurang dari 5% yang diwakili Twitter dalam pengajuan SEC.”

Gugatan Twitter mengatakan Musk mengajukan tawarannya tanpa mencari penjelasan tentang perkiraannya tentang spam atau akun palsu.

Sejak awal pertukaran informasi yang tidak biasa ini setelah penandatanganan, Mask menuduh Twitter mengikuti metodologi “permisif” untuk menghitung spam atau akun palsu. Mengetahui bahwa tindakannya dapat merugikan Twitter dan pemegang sahamnya, mendatangkan malapetaka pada harga perdagangan saham Twitter, dan dapat memiliki konsekuensi serius untuk kesepakatan itu, Musk membuat tuduhan serius, baik secara publik maupun melalui surat pengacara, bahwa Twitter menyesatkan investor dan kliennya. Tetapi Musk telah menunjukkan sedikit minat untuk memahami proses Twitter memperkirakan akun spam yang masuk ke pengungkapan perusahaan.

Twitter mengatakan bahwa ketika “tidak pernah mundur” untuk memenuhi permintaan Mr. Musk, dia “menggunakan jaminan palsu bahwa dia tidak melakukannya”. Dalam surat tertanggal 20 Juni, pengaduan menyatakan:

Twitter mencatat bahwa Musk, sambil terus menuduh Twitter melakukan kesalahan penyajian spam atau kesalahan perhitungan akun, tidak memberikan satu fakta pun untuk mendukung tuduhan tersebut. Twitter mencatat bahwa “banyaknya permintaan informasi yang tidak relevan, tidak mendukung, dan semakin terarah” tidak ditujukan untuk konsolidasi tetapi sebaliknya: mencoba menghindari konsolidasi.

Siapa yang mengatakan dalam keputusan karyawan?

Dalam sebuah surat pada hari Jumat, pengacara Musk mengatakan Twitter gagal untuk menghormati komitmennya dalam kesepakatan untuk mendapatkan persetujuan miliarder sebelum “melangkah menjauh dari komitmennya untuk menjalankan bisnisnya secara normal dan” menjaga sebagian besar perangkat keras tetap utuh. organisasi bisnis. ”Surat tersebut merujuk pada pembekuan perekrutan yang dilaksanakan pada bulan Mei bersama dengan Kepergian dua eksekutif seniorSerta keputusan Twitter minggu lalu Untuk menempatkan 30% dari tim akuisisi bakat.

Gugatan Twitter membantah klaim ini di beberapa bidang. Pertama, dikatakan bahwa Mr. Musk tidak memiliki hak untuk meninjau keputusan seperti itu:

Twitter secara khusus menegosiasikan hak untuk memberhentikan karyawan, termasuk eksekutif, tanpa terlebih dahulu mendapatkan persetujuan Musk. Musk telah memperhatikan pada awal Mei beberapa tindakan yang sekarang dia keluhkan untuk pertama kalinya. Dia tidak berkeberatan pada saat atau setiap saat sebelum pemberitahuan penghentian 8 Juli yang dituduhkan, karena tidak ada pelanggaran.

Gugatan itu juga berpendapat bahwa keputusan yang dibuat oleh Twitter “sejalan dengan prioritas yang dinyatakan Musk,” sebagian merujuk pada percakapan yang dia lakukan dengan CEO Twitter Parag Agrawal dan CFO Ned Segal:

Beberapa hari setelah penandatanganan, pada 28 April 2022, Musk mengirim pesan teks ke ketua Twitter untuk mengatakan “kekhawatiran terbesarnya adalah pertumbuhan dan pengeluaran staf.” Dalam pertemuan dengan manajemen Twitter pada 6 Mei 2022, Musk kembali menekankan bahwa jumlah karyawan perusahaan tinggi dan mendorong manajemen untuk memikirkan cara mengurangi biaya. Musk mengulangi tema ini dalam percakapan dengan Agrawal dan Segal sepanjang Mei dan Juni. Pada 16 Juni, Musk mengadakan pertemuan virtual dengan karyawan Twitter. Ditanya apa pendapatnya tentang PHK Twitter, Musk menjawab bahwa biaya melebihi pendapatan, jadi harus ada rasionalisasi dalam jumlah karyawan dan pengeluaran. Dalam percakapan terakhirnya dengan Segal sebelum dia mengklaim penghentian, Musk menyatakan keprihatinan tentang pengeluaran Twitter dan mempertanyakan mengapa Twitter tidak mempertimbangkan pemotongan biaya lebih agresif.

Hei, ini Twitter. Apakah ada orang?

Dalam pengajuannya, Twitter menggambarkan frustrasi atas apa yang dilihatnya sebagai kurangnya titik kontak yang jelas di pihak Musk untuk memberikan rincian untuk sebagian waktu mereka bekerja dalam mengimplementasikan perjanjian merger.

Perusahaan media sosial mengatakan dalam pengajuan bahwa mereka berinteraksi dengan Bob Swan, mantan untuk beberapa waktu setelah kesepakatan ditandatangani.

Perusahaan Intel perusahaan

CEO, yang mewakili Mr. Musk dengan tujuan mengamankan pembiayaan untuk kesepakatan tersebut. Twitter mengatakan telah menghubungi Mr. Swan pada 20 Juni untuk mengatur program untuk mempertahankan karyawan kunci dari kapal lompat selama masa transisi.

Namun gugatan Twitter mengatakan tidak mendapat tanggapan dari Musk:

Kekhawatiran Twitter semakin dalam ketika Musk mengirim pesan teks ke manajemen Twitter pada 23 Juni 2022, di mana dia mengatakan dia telah meminta Swan untuk “meninggalkan proses kesepakatan, karena kami tidak berada pada gelombang yang sama.”

Twitter mengatakan telah mencoba mencari tahu siapa yang menggantikan Tuan Swan:

Selama hari-hari berikutnya, permintaan berulang Twitter untuk terhubung menggantikan Swan tidak mendapat tanggapan.

Pada akhirnya, Musk menanggapi kepala keuangan Twitter, dengan gugatan yang mengatakan:

Pada 30 Juni 2022, Musk memberi tahu Segal bahwa anggota tim pengganti (dan orang kepercayaan lama Musk) Antonio Gracias akan mengambil alih upaya pendanaan yang dipimpin oleh Swann. Tapi Gracias tidak pernah muncul.

Mr Swan dan Mr Gracias, CEO perusahaan investasi Valor Equity Partners dan mantan anggota dewan Tesla, tidak menanggapi permintaan komentar Selasa malam.

Tweet Mr Musk tentang Twitter

Mr Musk, dalam perjanjian merger, setuju untuk tidak meremehkan Twitter atau perwakilannya setelah mengkritik platform sebelum kesepakatan. Dalam gugatan itu, Twitter menuduh bahwa Musk melanggar itu dan komitmen lain yang dia buat di Twitter.

Untuk membuktikannya, Twitter mengutip beberapa tweet CEO Tesla tentang kesepakatan itu sebagai bukti. Diantaranya: konfirmasi Mr Musk dalam tweet bahwa kesepakatan itu “ditahan sementara. ”

Musk tidak memiliki dasar untuk menyatakan bahwa kesepakatan itu “ditangguhkan” berdasarkan pengungkapan yang sudah berlangsung lama ini. Pengacara kesepakatan Twitter menghubungi penasihat kesepakatan Musk. Dua jam setelah tweet “tertunda” diposting, Musk terlambat men-tweet bahwa dia masih “berkomitmen” pada kesepakatan itu.

Pada 13 Mei 2022, sebelum pertemuan yurisprudensi yang dijadwalkan untuk membahas data yang diberikan oleh Twitter, Twitter Musk tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada perusahaan bahwa “Twitter deal [is] Ditangguhkan sementara” sampai perusahaan menunjukkan kepadanya bukti bahwa diperkirakan kurang dari 5% akun Twitter adalah spam atau salah.